合同审查方法都有哪些步骤和要点？

合同审查方法

合同审查是保障法律权益、规避风险的重要环节，尤其对于不熟悉法律条款的小白来说，掌握科学的方法至关重要。以下从基础到实操，分步骤详细讲解合同审查的核心方法，帮助零基础用户快速上手。

一、审查合同主体资格：确认“对的人”

合同生效的前提是双方具备合法资格。需重点核查： 1. 自然人身份：要求对方提供身份证复印件，核对姓名、身份证号与原件一致，避免冒用身份。例如，个人借款合同中，若借款人身份造假，可能导致债权无法追回。 2. 企业资质：通过“国家企业信用信息公示系统”查询公司名称、统一社会信用代码、经营范围及是否被列入经营异常名录。若对方为分公司，需确认其是否持有总公司授权书，否则可能因主体不适格导致合同无效。 3. 特殊行业许可：涉及食品、医疗、教育等领域时，需查验对方是否持有相关行政许可证。例如，与培训机构签订合作合同时，若对方无办学许可证，可能面临行政处罚风险。

二、逐条核对合同条款：避免“隐藏陷阱”

合同条款是权利义务的核心，需逐字阅读并标记疑问点： 1. 权利义务对等性：检查双方责任是否平衡。例如，租赁合同中若仅规定租客义务（如维修、缴纳物业费），却未明确房东的维修责任，可能导致租客承担额外成本。 2. 违约条款明确性：违约责任需具体可执行。例如，约定“违约方需赔偿损失”过于模糊，应改为“违约方需按合同总金额的20%支付违约金，并承担实际损失的举证责任”。 3. 争议解决方式：优先选择己方所在地法院管辖，降低维权成本。若对方要求仲裁，需确认仲裁机构名称、地点是否清晰，避免因条款模糊导致管辖争议。

三、关注关键时间节点：防止“超期失效”

时间条款直接影响合同效力，需重点审查： 1. 生效与终止时间：明确合同起始日和结束日，避免使用“长期有效”等模糊表述。例如，服务合同若未约定终止时间，可能导致双方无限期履行，增加不确定性。 2. 履行期限：分阶段任务需设定具体时间节点。例如，采购合同中应规定“供方需在合同签订后10日内交付货物，逾期每日按合同金额的0.1%支付违约金”。 3. 通知期限：涉及单方解除权时，需约定提前通知的天数。例如，租赁合同中可约定“租客需提前30日书面通知房东退租，否则需支付1个月租金作为违约金”。

四、审查附件与补充协议：警惕“文字游戏”

合同附件和补充协议常被忽视，却可能隐藏关键条款： 1. 附件完整性：核对附件清单是否与主合同一致。例如，技术合作合同中若附件未列明技术参数，可能导致验收标准模糊。 2. 补充协议优先级：若主合同与补充协议冲突，需明确以哪份为准。例如，可在补充协议中注明“本协议与主合同不一致的，以本协议为准”。 3. 手写修改痕迹：纸质合同若存在手写修改，需双方签字盖章确认。例如，合同金额手写修改后未盖章，可能被认定为无效变更。

五、借助专业工具与咨询：弥补“知识短板”

对于复杂合同，可借助以下资源提升审查效率： 1. 法律数据库：使用“威科先行”“北大法宝”等平台查询类似案例和法规，判断条款是否合法。例如，查询劳动法相关规定，确认竞业限制补偿金是否低于法定标准。 2. 在线审查工具：部分平台提供合同智能审查服务，可自动标记风险点。例如，“法大大”合同机器人能识别条款缺失、逻辑矛盾等问题。 3. 律师咨询：涉及重大利益时，建议委托律师审核。律师可从行业惯例、司法实践角度提供专业意见，避免因条款疏漏导致败诉。

六、建立审查清单：养成“标准化习惯”

为减少遗漏，可制定个人审查清单，包含以下项目： - 合同主体是否合法？ - 关键条款是否完整？ - 时间节点是否明确？ - 附件与补充协议是否一致？ - 是否需要律师审核？

每次审查时按清单逐项核对，形成标准化流程，降低人为疏忽风险。

通过以上方法，即使不具备法律背景，也能系统化完成合同审查。关键在于耐心、细致，并善于利用工具和资源。合同审查无小事，多花一小时核对，可能避免未来数十万的损失。

合同审查方法有哪些步骤？

合同审查是一项重要且细致的工作，对于保障双方的合法权益、避免潜在风险至关重要。对于刚接触合同审查的小白来说，可以按照以下步骤来进行，确保审查工作全面且有效。

第一步，明确审查目的和范围。在开始审查合同之前，要弄清楚这次审查的主要目标是什么，比如是关注合同条款的合法性、风险点，还是合同的履行细节等。同时，确定需要审查的具体合同内容范围，比如是整个合同还是仅针对某些特定条款。

第二步，通读合同全文。这是最基础也最重要的一步。需要静下心来，一字一句地阅读合同内容，对合同的整体框架、主要条款有一个初步的了解。在阅读过程中，注意标记出不清楚、有疑问或者感觉不合理的地方，为后续的深入审查做好准备。

第三步，逐条审查合同条款。针对合同中的每一条款，都要进行细致的审查。对于法律术语、专业词汇，如果不确定其含义，一定要查阅相关资料或者咨询专业人士，确保理解准确无误。同时，要特别注意合同中的权利义务分配、违约责任、争议解决方式等关键内容，这些都是容易产生纠纷的地方。

第四步，对比法律法规和行业标准。审查合同不能仅凭感觉，还需要依据相关的法律法规和行业标准来进行。将合同条款与这些规定进行对比，看是否存在违反法律法规或者不符合行业标准的情况。如果发现有问题，要及时与合同起草方沟通，进行修改。

第五步，注意合同中的细节和隐藏风险。有些合同在表述上可能比较模糊，或者存在一些隐藏的风险点。比如，某些条款可能存在多种解释方式，这就可能给合同的履行带来不确定性。对于这些情况，要特别小心，尽量在合同中明确表述，避免产生歧义。

第六步，整理审查意见和修改建议。在完成上述审查工作后，要将自己的审查意见和修改建议整理出来。对于需要修改的地方，要明确指出问题所在，并提出具体的修改建议。这样，合同起草方就能清楚地知道需要修改哪些内容，提高修改的效率。

第七步，与合同起草方沟通确认。将整理好的审查意见和修改建议提交给合同起草方后，要与他们进行充分的沟通。对于他们提出的疑问或者不同意见，要耐心解释，共同协商找到一个双方都能接受的解决方案。

通过以上七个步骤的细致审查，就能有效地降低合同中的风险，保障双方的合法权益。合同审查虽然繁琐，但只要按照步骤来，就能做到有条不紊，达到理想的审查效果。

合同审查方法适用哪些合同类型？

合同审查方法具有广泛的适用性，适用于多种类型的合同，以下为你详细介绍：

买卖合同

买卖合同是最常见的合同类型之一，涉及商品的购买和销售。在买卖合同审查中，审查方法重点在于明确标的物的规格、质量标准、数量、价格及支付方式等关键条款。例如，对于电子产品买卖合同，要详细审查产品的技术参数是否明确，质量保证期是多长，付款时间和方式是否清晰等。通过合同审查方法，可以确保买卖双方的权益得到保障，避免因条款不明确而产生的纠纷。比如，如果合同中没有明确规定产品的质量验收标准，当产品出现质量问题时，双方可能就会对是否符合质量要求产生争议。而经过严谨审查的合同，会详细说明验收的方法、时间和不合格产品的处理方式，从而减少此类纠纷的发生。

租赁合同

租赁合同包括房屋租赁、设备租赁等各种形式。对于租赁合同，审查方法着重关注租赁物的状况、租赁期限、租金及支付方式、维修责任等条款。以房屋租赁合同为例，要审查房屋的基本信息是否准确，如地址、面积、户型等；租赁期限的起止时间是否明确；租金的金额、支付时间和方式是否合理；以及房屋维修责任由哪方承担等。通过审查，可以避免在租赁过程中出现关于租金调整、房屋损坏赔偿等方面的争议。例如，如果合同中没有明确规定房屋自然损耗的维修责任，当房屋出现一些非人为的损坏时，租客和房东可能会就维修费用产生分歧。而经过仔细审查的合同会明确这类情况的处理方式，保障双方的合法权益。

建设工程合同

建设工程合同涉及项目的规划、设计、施工等多个环节，合同金额通常较大，风险也相对较高。审查方法需要关注工程范围、建设工期、工程质量、工程造价、付款方式、竣工验收等重要条款。在审查工程范围时，要确保合同明确规定了具体的建设内容和标准，避免出现模糊不清的情况导致后期工程变更和纠纷。对于建设工期，要审查是否合理，以及逾期完工的违约责任等。在工程质量方面，要明确质量标准和检验方法。例如，一个大型建筑项目的建设工程合同，如果对工程质量标准没有详细规定，施工单位可能会按照较低的标准施工，而建设单位则希望达到更高的质量要求，这就容易引发矛盾。通过严格的合同审查，可以明确各方的权利和义务，保证工程顺利进行。

委托合同

委托合同是一方委托另一方处理事务的合同。审查方法主要关注委托事项的具体内容、权限范围、委托期限、报酬及支付方式、违约责任等。比如，在法律服务委托合同中，要明确委托律师处理的具体法律事务，如诉讼、非诉讼业务等；律师的代理权限是全权代理还是一般代理；委托期限从何时开始到何时结束；律师费的金额和支付时间；以及如果律师没有按照合同约定履行职责的违约责任等。通过审查，可以确保委托事项能够按照委托人的意愿得到有效处理，同时保障受托人的合法权益。

借款合同

借款合同分为金融机构借款合同和民间借贷合同。审查方法重点在于借款金额、借款用途、借款期限、利率、还款方式、违约责任等条款。对于金融机构借款合同，要严格按照相关金融法规进行审查，确保利率符合规定，还款计划合理。在民间借贷合同中，要审查借款用途是否合法，利率是否超过法定上限等。例如，如果民间借贷合同中约定的利率过高，超过了法律规定的范围，那么超过部分的利息可能不受法律保护。通过合同审查，可以避免因借款合同条款不合法或不明确而产生的纠纷，保障借贷双方的合法权益。

总之，合同审查方法适用于各种类型的合同，通过全面、细致的审查，可以有效预防合同纠纷，保障合同当事人的合法权益。无论是哪种类型的合同，都应该运用合适的审查方法进行审查，以确保合同的合法性和有效性。

合同审查方法中重点审查内容是什么？

在合同审查过程中，重点审查内容需要从法律合规性、条款完整性、风险可控性三个维度展开，确保合同具备可执行性并最大限度规避潜在纠纷。以下为具体审查要点及实操方法：

一、主体资格审查
需核实合同双方是否具备签署资格。对于法人主体，应通过国家企业信用信息公示系统查询其营业执照信息，确认是否在存续状态、经营范围是否包含合同约定业务。例如，若合同涉及医疗器械销售，签约方营业执照需明确包含“医疗器械经营”类别。对于自然人主体，需核验身份证原件并留存复印件，同时确认其是否为完全民事行为能力人。若签约方为分支机构，需审查总公司授权文件，确保其有权独立签署合同。

二、条款完整性审查
合同核心条款缺失将导致权利义务不明确。必须包含的条款包括：标的物描述（规格、型号、数量）、价款及支付方式（分期付款节点、发票开具时间）、履行期限（起止日期、延期处理机制）、违约责任（违约金比例、赔偿范围）、争议解决方式（仲裁或诉讼选择）。例如，在建设工程合同中，需明确“工程竣工验收合格后30日内支付至合同总价的95%，剩余5%作为质保金”，避免“验收后付款”等模糊表述。

三、权利义务对等性审查
需检查双方权利义务是否平衡。常见问题包括：单方面加重对方责任（如“买方逾期付款需按日3%支付违约金，卖方逾期交货仅需退还定金”）、免除自身法定责任（如“因产品质量问题导致人身伤害，卖方仅承担产品修复责任”）。审查时应将合同条款与《民法典》相关条款对比，例如《民法典》第五百八十五条规定违约金过高可请求调整，合同中若设置明显高于实际损失的违约金，可能被法院裁定减少。

四、风险条款审查
重点关注三类风险条款：一是不可抗力条款，需明确不可抗力事件范围（如自然灾害、政府行为）、通知义务（发生后48小时内书面通知）、免责范围（仅免除违约责任，不免除继续履行义务）；二是保密条款，需约定保密信息范围（技术资料、客户名单）、保密期限（合同终止后3年）、违约责任（泄露信息需赔偿实际损失的2倍）；三是解除条款，需明确合同解除条件（如连续3期未付款）、解除程序（书面通知送达后15日未异议则生效）、解除后处理（已履行部分结算、未履行部分终止）。

五、合规性审查
需确认合同内容是否违反强制性规定。例如：劳动合同中不得约定“员工自愿放弃社保”；借款合同中不得约定“年利率超过合同成立时LPR的四倍”；建设工程合同中不得约定“发包人直接指定分包单位”。审查时可参考《民法典》合同编、行业监管规定（如金融、医疗领域）及地方性法规，例如北京市规定“住房租赁合同期限不得超过20年”。

实操建议：
1. 制作审查清单，按主体资格、条款完整性、权利义务、风险条款、合规性五类逐项核对；
2. 使用对比工具，将合同条款与模板合同、法律法规条文并列显示，快速定位差异；
3. 标注疑问条款，用红色字体或批注功能标记需进一步核实的内容，例如“违约金比例是否高于司法解释上限？”；
4. 留存审查记录，在合同末页添加审查日志，记录审查人、审查时间、修改建议及采纳情况。

通过系统化审查，可有效降低合同纠纷发生率。例如，某企业通过严格审查合同中的质量标准条款，在供应商交付不合格产品时，依据合同约定的“抽检不合格率超过5%即构成根本违约”，成功主张解除合同并索赔，避免了数百万元损失。

合同审查方法如何识别风险点？

合同审查是法律风险防控中极为重要的一环，想要精准识别合同中的风险点，需要从多个方面入手，以下为你详细介绍：

合同主体审查

合同主体是合同权利义务的承担者，审查其是否合法、真实、有效至关重要。要仔细查看合同双方的名称是否完整准确，与企业营业执照、组织机构代码证等证件上的名称是否一致。如果主体是自然人，需确认其姓名、身份证号等信息是否准确，并且要核实该自然人是否具有完全民事行为能力。比如，与未成年人签订合同可能存在效力问题，除非是纯获利益的合同或者与其年龄、智力相适应的合同。另外，还要审查合同主体是否具备相应的资质。例如，签订建筑工程施工合同，承包方必须具备相应的建筑施工资质，否则合同可能因主体不适格而无效。

合同条款完整性审查

一份完整的合同应该包含合同名称、当事人信息、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、争议解决方式等基本条款。在审查时，要逐一检查这些条款是否都有明确约定。以买卖合同为例，如果没有明确约定货物的质量标准，当出现质量问题时，双方就可能产生争议。同时，要关注条款之间是否存在冲突或矛盾。比如，合同中既约定了以交付货物为付款条件，又约定了先付款后交货，这就需要进一步明确以哪个条款为准，避免日后履行合同过程中产生纠纷。

权利义务条款审查

权利义务条款是合同的核心内容，直接关系到双方的利益。要仔细分析合同中规定的双方权利和义务是否对等。如果一方承担的义务过多，而享有的权利过少，可能存在不公平的情况。例如，在租赁合同中，如果承租方承担了大量的维修、保养义务，而出租方几乎没有提供任何服务，却收取高额租金，这就可能对承租方不利。另外，要审查权利义务的约定是否明确具体。比如，在委托合同中，受托方的处理事务权限如果没有明确界定，可能会导致受托方在处理事务时超出授权范围，给委托方带来损失。

违约责任条款审查

违约责任条款是为了在合同一方违约时，明确另一方可以采取的救济措施和违约方应承担的责任。要审查违约责任的约定是否合理、可行。违约责任不能过轻，否则无法对违约方起到有效的约束作用；也不能过重，否则可能超出违约方的承受能力，导致合同无法正常履行。例如，在借款合同中，如果约定的逾期利息过高，可能会被认定为高利贷，超出法律规定的部分不受保护。同时，要明确违约责任的承担方式，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等，并且要规定具体的计算方法和标准。

争议解决条款审查

争议解决条款规定了当合同双方发生争议时，解决争议的方式和地点。常见的争议解决方式有协商、调解、仲裁和诉讼。在选择仲裁方式时，要明确仲裁机构的名称和地点，因为不同的仲裁机构可能有不同的仲裁规则和收费标准。如果选择诉讼方式，要确定有管辖权的法院。一般来说，合同双方可以约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但要注意，不能违反级别管辖和专属管辖的规定。例如，涉及不动产的纠纷，应由不动产所在地的人民法院专属管辖。

合同变更和解除条款审查

合同在履行过程中，可能会因为各种原因需要变更或解除。因此，合同中应明确规定变更和解除的条件、程序和后果。要审查变更和解除条款是否合理，是否能够保障双方的合法权益。比如，在租赁合同中，如果约定承租方可以随时解除合同，但未规定提前通知的期限，可能会导致出租方在短期内无法找到新的承租人，造成租金损失。另外，要明确合同变更和解除后，双方应如何处理已履行的部分和未履行的部分，以及是否需要承担违约责任等问题。

合同附件审查

有些合同会附带一些附件，如技术规格书、图纸、清单等。这些附件是合同的重要组成部分，与合同正文具有同等的法律效力。在审查时，要确保附件的内容与合同正文一致，并且附件本身要完整、准确、清晰。例如，在设备采购合同中，技术规格书应详细说明设备的性能参数、技术指标等要求，如果规格书不明确，可能会导致采购的设备不符合使用需求。

法律合规性审查

合同的内容必须符合国家法律法规的规定，不能违反法律的强制性规定和公序良俗。要审查合同中涉及的交易行为是否合法，是否存在规避法律的情况。比如，签订走私合同是违法的，不受法律保护。另外，要注意一些特殊行业的规定，如金融、医疗、教育等行业，都有相应的法律法规和监管要求，合同内容必须符合这些规定。

通过以上从合同主体、条款完整性、权利义务、违约责任、争议解决、变更解除、附件以及法律合规性等多个方面的审查，就可以较为全面地识别出合同中的风险点，从而为合同的顺利履行提供保障。

合同审查方法有几种分类？

合同审查方法是确保合同合法合规、保护各方权益的重要手段，根据不同的审查重点和方式，可以将合同审查方法分为以下几种主要类别，每种方法都有其独特的作用和操作步骤，下面详细介绍这些分类，帮助你更好地理解和应用。

一、按审查内容分类
1. 法律合规性审查
这是最基础的审查方式，主要检查合同条款是否符合现行法律法规，包括合同主体资格是否合法、合同内容是否违反强制性规定、是否存在无效条款等。操作时，需逐条核对相关法律条文，例如《民法典》中关于合同效力的规定，确保合同不因违法而无效。
2. 权利义务明确性审查
重点审查合同中双方的权利义务是否清晰、无歧义。例如，付款方式、交付时间、质量标准、违约责任等条款是否具体可执行。操作时，可通过模拟合同履行场景，检查条款是否存在漏洞或模糊地带，避免后续纠纷。
3. 风险可控性审查
分析合同中可能存在的风险点，如市场风险、信用风险、操作风险等，并评估风险发生后的应对措施是否完善。例如，合同中是否约定了不可抗力条款、争议解决方式（仲裁或诉讼）等。操作时，需结合行业特点和历史案例，预测潜在风险并制定预案。

二、按审查主体分类
1. 内部审查
由合同起草方或使用方的法务、业务部门自行完成，侧重于符合企业内部规定和业务需求。例如，财务部门会审查付款条款是否符合预算，业务部门会确认交付标准是否满足客户要求。操作时，需建立跨部门协作机制，确保各环节审查无遗漏。
2. 外部专业审查
委托律师事务所或专业机构进行审查，利用其专业知识和经验，发现内部难以察觉的问题。例如，律师会从法律技术角度优化条款表述，避免歧义；行业专家会评估技术条款的可行性。操作时，需选择具有相关领域经验的机构，并提供完整的合同背景资料。

三、按审查方式分类
1. 全面审查
对合同所有条款进行系统性检查，适用于重要或复杂的合同，如并购协议、国际合作合同。操作时，需制定审查清单，涵盖法律、财务、技术等各个方面，确保无死角。
2. 重点审查
针对合同中的关键条款或高风险领域进行深度审查，如价格条款、保密条款、知识产权条款等。适用于时间紧迫或资源有限的情况。操作时，需优先识别合同中的“核心条款”，集中精力攻克难点。
3. 抽样审查
在合同数量较多或条款相似的情况下，抽取部分合同进行审查，以推断整体质量。例如，企业可抽查同类采购合同的付款条款是否一致。操作时，需确保样本具有代表性，避免以偏概全。

四、按审查阶段分类
1. 起草阶段审查
在合同初稿形成时进行审查，目的是从源头规范条款，避免后期大幅修改。操作时，可制定模板合同，明确必填条款和可选条款，减少人为疏漏。
2. 签署前审查
在合同最终签署前进行最后确认，确保所有修改已落实，双方对条款无异议。操作时，需建立签署前核对表，逐项确认签字、盖章、日期等细节。
3. 履行阶段审查
在合同执行过程中定期检查，确保双方按约定履行义务。例如，检查付款是否按时、交付是否达标。操作时，可制定履行台账，记录关键节点和异常情况。

五、按技术手段分类
1. 人工审查
依靠审查人员的专业知识和经验，逐条阅读合同并标注问题。适用于条款复杂或需要深度判断的情况。操作时，需培训审查人员掌握法律知识和行业规范，提高审查效率。
2. 智能审查
利用合同审查软件或AI工具，通过关键词匹配、条款对比等功能快速定位问题。例如，软件可自动提示“未约定违约责任”或“条款与模板不符”。操作时，需选择功能完善的工具，并定期更新数据库以适应法律变化。

通过以上分类，你可以根据合同类型、重要程度和资源情况，选择最适合的审查方法组合。例如，一份重要的国际销售合同，可先进行内部全面审查，再委托律师进行法律合规性审查，最后用智能工具抽查条款表述。多种方法结合使用，能最大限度降低合同风险，保障各方权益。

合同审查方法实际操作案例？

在合同审查的实际操作中，掌握科学的方法和流程至关重要。以下通过一个具体案例，分步骤讲解合同审查的关键环节和实操技巧，帮助你快速上手。

案例背景：某公司拟与供应商签订《原材料采购合同》，合同金额500万元，付款方式为分期支付，交货期为合同签订后60天内。作为法务人员，你需要对合同条款进行全面审查。

第一步：形式审查——核对基础信息
拿到合同后，首先检查合同主体是否明确。检查双方公司名称是否与营业执照一致，避免使用简称或缩写。例如，案例中供应商名称应为“XX科技有限公司”，而非“XX科技”。同时确认签约人是否具备授权，要求对方提供法定代表人身份证明或授权委托书。若发现签约人未获授权，需立即要求补充材料，否则合同可能因主体不适格而无效。

第二步：条款完整性审查——填补潜在漏洞
逐条核对合同是否包含必备条款。根据《民法典》要求，采购合同应明确标的、数量、质量、价款、履行期限、违约责任等。在案例中，需重点检查：
1. 标的描述：原材料名称、规格、型号是否具体？例如，是否写明“304不锈钢，厚度2mm”，而非仅写“不锈钢”。
2. 交货条款：交货地点是否明确？案例中若未写明“需方仓库”，可能引发运输责任争议。
3. 验收标准：是否约定质量检验期？例如“收到货物后7日内完成验收，逾期视为合格”，避免需方拖延验收。
若发现条款缺失，需用红色标注并补充完整，防止后续纠纷。

第三步：权利义务平衡审查——避免单方风险
分析合同条款是否公平。例如，案例中付款方式为“合同签订后支付30%，交货后支付50%，验收合格后支付20%”。需检查：
1. 付款与交货的对应性：若供应商未按时交货，需方是否有权暂停付款？建议增加“若供方逾期交货超过10日，需方有权解除合同并要求返还预付款”。
2. 违约责任对称性：供方逾期交货的违约金为日0.1%，而需方逾期付款的违约金为日0.05%，明显不对等。需调整为相同标准，或明确不同违约行为的责任差异。
通过调整条款，确保双方权利义务对等，降低法律风险。

第四步：法律合规性审查——规避红线条款
检查合同是否违反强制性规定。例如：
1. 格式条款效力：若合同中包含“本合同最终解释权归供方所有”，此类条款可能被认定为无效，需删除。
2. 行业特殊规定：若采购的原材料属于危险化学品，需确认合同是否符合《危险化学品安全管理条例》要求，如是否约定运输资质、应急处理措施等。
3. 反垄断合规：避免约定“需方不得向其他供应商采购同类产品”，此类排他性条款可能涉嫌垄断，需删除或修改。
发现不合规条款时，需立即修正，并建议咨询专业律师。

第五步：风险防范审查——预设应对方案
针对合同履行中的潜在风险，提前设计应对措施。例如：
1. 不可抗力条款：案例中若未约定不可抗力范围（如自然灾害、政府行为），可能导致交货延期时双方扯皮。建议明确“不可抗力事件持续超过30日，任何一方有权解除合同”。
2. 争议解决方式：若合同未约定管辖法院，可能引发诉讼成本增加。建议选择需方所在地法院管辖，并明确“仲裁与诉讼只能选择其一”。
3. 合同变更与解除：需约定变更或解除合同的条件，例如“任何一方需提前15日书面通知对方，并经双方协商一致”。
通过预设风险条款，将被动应对转为主动管理。

第六步：终稿核对与归档
完成修改后，需进行终稿核对：
1. 条款一致性：检查修改后的条款是否前后矛盾，例如违约责任部分与争议解决部分是否冲突。
2. 格式规范：确保页码连续、条款编号正确，避免因格式问题影响合同效力。
3. 签字盖章：确认双方签字人是否为法定代表人或授权代表，盖章是否清晰完整。
最后，将审查后的合同与修改记录一并归档，便于后续跟踪履行情况。

总结：合同审查需结合法律知识与商业逻辑，通过形式审查、条款完整性、权利义务平衡、法律合规性、风险防范五步法，系统排查风险点。实际操作中，可制作审查清单，逐项勾选确认，避免遗漏。遇到复杂条款时，建议与业务部门沟通需求，或咨询外部律师，确保合同既合法又可执行。